Vreemde grappen
Door Monique Spangenberg
December 2008
Een goede grap is nooit weg
Het is bekend dat je met de simpele techniek van het uitschelden
veel kunt bereiken in deze wereld.
Logisch gesproken behoren scheldwoorden in een politieke context tot de denkfouten.
Als je iemand zo maar een sukkel noemt, een domkop, een doetje, homo, of randdebiel,
dan zou een intelligente samenleving dat misschien accepteren van een kind,
maar toch zeker niet van een politicus?
In Nederland houden we het nog redelijk beschaafd in dit opzicht.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we hier beter af of intelligenter zijn,
maar van gooien met modder op hogere politieke niveaus zijn wij niet zo gecharmeerd.
Dit in tegenstelling tot het ‘vrije’ Amerika en Canada,
waar dure politieke campagnes worden gevoerd.
Wanneer je duidelijk wilt maken dat jouw tegenstander niet deugt,
kan je ook proberen origineel te zijn wanneer je begint te schelden.
Dan blijft het wat beter hangen bij het publiek.
‘Doortrapte reptiliaanse katjeseter van een andere planeet’
In september 2003 tijdens een verkiezingscampagne in Canada
gaf de Minister van Ontario, Mr Ernie Eves, een persbericht uit,
waarin zijn tegenstander Dalton McGuinty
een ‘evil reptilian kitten eater from another planet’ werd genoemd.
Goeiendag. Deze uitspraak verdrong al het andere nieuws
en kreeg zeer uitgebreid aandacht in de pers.
‘Ik ga mijn verontschuldigingen niet aanbieden,’ zei Mr Eves,
'al geef ik wel toe dat het misschien iets te ver gaat.
De belediging was als een grap bedoeld.’
McGuinty reageerde als volgt: ‘Ik houd van katjes, en ook van puppies.
Ik heb kalfjes gegeten; ik geef het toe. Ik laat me hierdoor niet van de wijs brengen.
De mensen in Ontario willen dat ik mijn aandacht op belangrijker zaken richt.
Dit is gewoon een hoop herrie om niks.’
Het commentaar van ene heer White:
‘Het lijkt wel of rollen hier worden omgedraaid.
De Tories zijn hier misschien echt te ver gegaan.
Dit soort uitspraken zou je verwachten
van een oppositiepartij die de regering aanvalt.
In het algemeen werken negatieve boodschappen wel.
Maar als je zulke belachelijke beweringen doet,
dan zal zich dat tegen je kunnen keren.’
Cartoons
Uiteindelijk is dat ook gebeurd: Eves verloor zijn campagne dik.
Maar cartoontekenaars konden zich heerlijk uitleven.
McGuinty werd afgebeeld als een zielige, weinig indrukwekkende reptiel.
In de Toronto Star stond een plaatje van Eves als een jong katje,
dat werd geserveerd aan een hongerige McGuinty.
Weer een andere cartoon verbond deze scheldpartij
met een ander schandaal over besmet vlees:
een reptiliaanse McGuinty die een bang klein katje verzekert
dat hij nooit verdacht, ongeïnspecteerd kattenvlees zou eten.
Hoe kom je erop
Tja, en dan wordt er natuurlijk gespeculeerd over de vraag hoe iemand erop komt
om een ander uit te schelden voor een katjesetende reptiliaan.
Waar komt die gedachte vandaan? In welke context zou zo’n grap kunnen ontstaan?
Vanuit de samenzweringshoek zijn daar meerdere logische antwoorden op te geven.
Maar in de Canadese pers werd de suggestie gedaan dat de tv-serie
Buffy the Vampire Slayer deze gedachte heeft aangereikt.
In een aflevering van Buffy zien we een paar hongerige demonen
pokeren om jonge katjes. Een van hen merkt op dat jonge katjes erg lekker zijn.
Hallo? Lijkt dat op een reptiliaan van een andere planeet die ook graag katjes lust?
Onmenselijke grappen?
Sommige uitspraken van beroemdheden zijn met de beste wil van de wereld
nog niet als grappen weg te vagen.
Er is een mentaliteit, een bewustzijn mee gemoeid dat je ‘onmenselijk’ zou kunnen noemen.
Maar ook het woord ‘onmenselijk’ kan je op het verkeerde been zetten,
omdat je dan nog steeds denkt aan het fysieke lichaam van een wezen.
Denk, als je de volgende uitspraken leest, niet alleen in termen van het fysieke lichaam.
Demonisch bewustzijn kan zich immers ook in een menselijk lichaam verschansen.
Het gaat uiteindelijk om het bewustzijn dat het lichaam bewoont,
om de gedachtevormen die dat bewustzijn koestert en tot uitdrukking brengt.
(Uit: verzameling uitspraken van G.H. Kah)
•
‘Als ik opnieuw ga incarneren zou ik willen terugkeren op aarde als een dodelijk virus,
om de menselijke bevolkingsaantallen terug te brengen. ’
- Prins Philip, Hertog van Edinburgh,
leider van het World Wildlife Fund, vader van Prins Charles
•
‘In plaats van op vogels te schieten, zou ik erop uit moeten trekken
om de kinderen neer te schieten die vogels schieten. ‘
- Paul Watson, stichter van Greenpeace
•
‘Wij, in de groene beweging, streven naar een cultureel model
waarbinnen men het vermoorden van een bos veel erger en verachtelijker vindt,
dan het verkopen van zesjarige kinderen aan Aziatische bordelen.’
- Carl Amery, Duitse groene beweging
•
‘Het menselijk ras kan uitsterven, en ik zou daar geen traan om laten.’
Dave Foreman – stichter van Earth First (De aarde voor alles)
•
‘Een totale bevolking van 250 tot 300 miljoen mensen,
dus een afname van 95% van de huidige niveaus, zou ideaal zijn.’
- Ted Turner (Mediabons en advocaat bij de Verenigde Naties)
•
‘De eerste taak is bevolkingsbeheersing hier binnen onze grenzen.
Hoe pakken we dat aan?
Er is een verplichte vorm van geboortebeperking voor nodig om dat doel te bereiken.
Er is een plan: toevoegingen aan het drinkwater of in vlees,
die onvruchtbaarheid bevorderen.
De doseringen zouden zorgvuldig door de regering worden uitgemeten
om de gewenste bevolkingsgrootte te verkrijgen.’
- Paul Ehrlich – voorstander van bevolkingsbeheersing,
auteur van “The Population Bomb’
•
Het krijgen van een kind
zou als een misdaad tegen de samenleving moeten worden beschouwd,
tenzij de ouders een vergunning van de overheid hebben…
Alle potentiële ouders moeten verplicht worden
anti-conceptie-chemicaliën te gebruiken,
waarnaast de regering middelen kan verstrekken
om de onvruchtbaarheid ongedaan te maken
aan ouders die worden uitgekozen om kinderen te krijgen.’
- David Brower, verbonden met de Sierra Club,
stichter van Friends of the Earth (Vrienden van de Aarde),
stichter van het Earth Island Institute.
•
‘Is onze enige hoop niet dat de geïndustrialiseerde samenleving ineenstort?
En is het niet onze verantwoordelijkheid om dat te veroorzaken? ‘
- Maurice Strong, milieudeskundige van de Verenigde Naties
Binnen deze context is een politicus die erg veel geeft om het milieu, de aarde,
de natuur en de regenwouden gewoon een mensenhater.
Je kunt dat bewustzijn Reptiliaans noemen, of verbinden met de Anunnaki, de Illuminati,
de Broederschap van de Slang of een van de vele andere namen die in omloop zijn.
De naam is minder van belang dan het leren herkennen van dat duistere bewustzijn,
hoe het zich ook vermomt.
We worden door mooie woorden gemanipuleerd en suf gehouden in onze vrije democratie.
De mensenhaters zorgen er meestal wel voor dat de frontlinies van hun partijen en organisaties
worden bezet door werkelijk goedbedoelende, zachtaardige mensen.
Naar verluidt staat Nederland bovenaan de lijst van Europese landen
waar binnenkort met het chippen van de slavenbevolking
- dat zijn wij dus - zal worden begonnen.
Zal dit onze enige protestmars zijn?
And the truth will set you free?
Overzicht vertalingen
Home
veel kunt bereiken in deze wereld.
Logisch gesproken behoren scheldwoorden in een politieke context tot de denkfouten.
Als je iemand zo maar een sukkel noemt, een domkop, een doetje, homo, of randdebiel,
dan zou een intelligente samenleving dat misschien accepteren van een kind,
maar toch zeker niet van een politicus?
In Nederland houden we het nog redelijk beschaafd in dit opzicht.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we hier beter af of intelligenter zijn,
maar van gooien met modder op hogere politieke niveaus zijn wij niet zo gecharmeerd.
Dit in tegenstelling tot het ‘vrije’ Amerika en Canada,
waar dure politieke campagnes worden gevoerd.
Wanneer je duidelijk wilt maken dat jouw tegenstander niet deugt,
kan je ook proberen origineel te zijn wanneer je begint te schelden.
Dan blijft het wat beter hangen bij het publiek.
gaf de Minister van Ontario, Mr Ernie Eves, een persbericht uit,
waarin zijn tegenstander Dalton McGuinty
een ‘evil reptilian kitten eater from another planet’ werd genoemd.
Goeiendag. Deze uitspraak verdrong al het andere nieuws
en kreeg zeer uitgebreid aandacht in de pers.
‘Ik ga mijn verontschuldigingen niet aanbieden,’ zei Mr Eves,
'al geef ik wel toe dat het misschien iets te ver gaat.
De belediging was als een grap bedoeld.’
McGuinty reageerde als volgt: ‘Ik houd van katjes, en ook van puppies.
Ik heb kalfjes gegeten; ik geef het toe. Ik laat me hierdoor niet van de wijs brengen.
De mensen in Ontario willen dat ik mijn aandacht op belangrijker zaken richt.
Dit is gewoon een hoop herrie om niks.’
Het commentaar van ene heer White:
‘Het lijkt wel of rollen hier worden omgedraaid.
De Tories zijn hier misschien echt te ver gegaan.
Dit soort uitspraken zou je verwachten
van een oppositiepartij die de regering aanvalt.
In het algemeen werken negatieve boodschappen wel.
Maar als je zulke belachelijke beweringen doet,
dan zal zich dat tegen je kunnen keren.’
Maar cartoontekenaars konden zich heerlijk uitleven.
McGuinty werd afgebeeld als een zielige, weinig indrukwekkende reptiel.
In de Toronto Star stond een plaatje van Eves als een jong katje,
dat werd geserveerd aan een hongerige McGuinty.
Weer een andere cartoon verbond deze scheldpartij
met een ander schandaal over besmet vlees:
een reptiliaanse McGuinty die een bang klein katje verzekert
dat hij nooit verdacht, ongeïnspecteerd kattenvlees zou eten.
om een ander uit te schelden voor een katjesetende reptiliaan.
Waar komt die gedachte vandaan? In welke context zou zo’n grap kunnen ontstaan?
Vanuit de samenzweringshoek zijn daar meerdere logische antwoorden op te geven.
Maar in de Canadese pers werd de suggestie gedaan dat de tv-serie
Buffy the Vampire Slayer deze gedachte heeft aangereikt.
In een aflevering van Buffy zien we een paar hongerige demonen
pokeren om jonge katjes. Een van hen merkt op dat jonge katjes erg lekker zijn.
Hallo? Lijkt dat op een reptiliaan van een andere planeet die ook graag katjes lust?
nog niet als grappen weg te vagen.
Er is een mentaliteit, een bewustzijn mee gemoeid dat je ‘onmenselijk’ zou kunnen noemen.
Maar ook het woord ‘onmenselijk’ kan je op het verkeerde been zetten,
omdat je dan nog steeds denkt aan het fysieke lichaam van een wezen.
Denk, als je de volgende uitspraken leest, niet alleen in termen van het fysieke lichaam.
Demonisch bewustzijn kan zich immers ook in een menselijk lichaam verschansen.
Het gaat uiteindelijk om het bewustzijn dat het lichaam bewoont,
om de gedachtevormen die dat bewustzijn koestert en tot uitdrukking brengt.
(Uit: verzameling uitspraken van G.H. Kah)
•
‘Als ik opnieuw ga incarneren zou ik willen terugkeren op aarde als een dodelijk virus,
om de menselijke bevolkingsaantallen terug te brengen. ’
- Prins Philip, Hertog van Edinburgh,
leider van het World Wildlife Fund, vader van Prins Charles
•
‘In plaats van op vogels te schieten, zou ik erop uit moeten trekken
om de kinderen neer te schieten die vogels schieten. ‘
- Paul Watson, stichter van Greenpeace
•
‘Wij, in de groene beweging, streven naar een cultureel model
waarbinnen men het vermoorden van een bos veel erger en verachtelijker vindt,
dan het verkopen van zesjarige kinderen aan Aziatische bordelen.’
- Carl Amery, Duitse groene beweging
•
‘Het menselijk ras kan uitsterven, en ik zou daar geen traan om laten.’
Dave Foreman – stichter van Earth First (De aarde voor alles)
•
‘Een totale bevolking van 250 tot 300 miljoen mensen,
dus een afname van 95% van de huidige niveaus, zou ideaal zijn.’
- Ted Turner (Mediabons en advocaat bij de Verenigde Naties)
•
‘De eerste taak is bevolkingsbeheersing hier binnen onze grenzen.
Hoe pakken we dat aan?
Er is een verplichte vorm van geboortebeperking voor nodig om dat doel te bereiken.
Er is een plan: toevoegingen aan het drinkwater of in vlees,
die onvruchtbaarheid bevorderen.
De doseringen zouden zorgvuldig door de regering worden uitgemeten
om de gewenste bevolkingsgrootte te verkrijgen.’
- Paul Ehrlich – voorstander van bevolkingsbeheersing,
auteur van “The Population Bomb’
•
Het krijgen van een kind
zou als een misdaad tegen de samenleving moeten worden beschouwd,
tenzij de ouders een vergunning van de overheid hebben…
Alle potentiële ouders moeten verplicht worden
anti-conceptie-chemicaliën te gebruiken,
waarnaast de regering middelen kan verstrekken
om de onvruchtbaarheid ongedaan te maken
aan ouders die worden uitgekozen om kinderen te krijgen.’
- David Brower, verbonden met de Sierra Club,
stichter van Friends of the Earth (Vrienden van de Aarde),
stichter van het Earth Island Institute.
•
‘Is onze enige hoop niet dat de geïndustrialiseerde samenleving ineenstort?
En is het niet onze verantwoordelijkheid om dat te veroorzaken? ‘
- Maurice Strong, milieudeskundige van de Verenigde Naties
de natuur en de regenwouden gewoon een mensenhater.
Je kunt dat bewustzijn Reptiliaans noemen, of verbinden met de Anunnaki, de Illuminati,
de Broederschap van de Slang of een van de vele andere namen die in omloop zijn.
De naam is minder van belang dan het leren herkennen van dat duistere bewustzijn,
hoe het zich ook vermomt.
We worden door mooie woorden gemanipuleerd en suf gehouden in onze vrije democratie.
De mensenhaters zorgen er meestal wel voor dat de frontlinies van hun partijen en organisaties
worden bezet door werkelijk goedbedoelende, zachtaardige mensen.
Naar verluidt staat Nederland bovenaan de lijst van Europese landen
waar binnenkort met het chippen van de slavenbevolking
- dat zijn wij dus - zal worden begonnen.
Zal dit onze enige protestmars zijn?
And the truth will set you free?
Overzicht vertalingen
Home